Comments on: Arenys de Munt “mantendrá” la consulta

By: DocStrange0123

DocStrange0123 — Sun, 07 Feb 2010 17:46:50 +0000

ahí si que no coincido para nada, es más me parece ofensivo… has estado ahi? en elgunos pueblos simplemente es que poco puedes decir así alegremente; queda muy bonito dicho así a lo “braveheart” (con perdón de la expresión) pero ya veríamos en la misma situación si cualquiera de los dos seríamos tan machotes… aparte que si hay condenas y repulsa y manifestaciones etcetera, la gente está harta… a lo que… y eso que tiene que ver con este video?

By: Kirtassh92

Kirtassh92 — Sun, 07 Feb 2010 17:46:50 +0000

Pues tiene k ver bastante. Hay una llamada de unos señores de intereconomia o veo o alguna cadena así, en la que se hacían pasar por presuntos batasunas (radicales medio terroristas o algo así, nu me acuerdo) y decían que daban todo su apoyo a este alcalde. Ahí se pudo ver como al alcalde le faltó tiempo para agradecerles su apoyo y lamerles el culo. Ambos tienen en comun que son nacionalistas y luchan contra la democracia. El terrorismo de ETA solo es una forma violenta de nacionalismo

By: DocStrange0123

DocStrange0123 — Sun, 07 Feb 2010 17:46:50 +0000

desconozco el dato, puedes darme más info? de ser cierto, mal hecho PERO: ¿y?. Anlogía: imagina que en el mismo lugar (8 mil y pico habitantes, va a votar el 40% -60%, salen muchos SI y algunos NO) y con las mismas condiciones, la pregunta es “Está usted a favor de la legalización de la Marihuana?”. A que cambia la cosa? pero que ha cambiado excatamente? la forma no el fondo. sigue siendo no vinculante, local, efectos jurídicos CERO, otros efectos: CERO… no pasa nada por preguntar.

By: 1714a2014

1714a2014 — Sun, 07 Feb 2010 17:46:50 +0000

INDEPENDENCIA!

By: mrknknk11

mrknknk11 — Sun, 07 Feb 2010 17:46:50 +0000

jajaja buena comparación, no hace falta que me lea ningun libro de historia más ya que me leido bastantes (me gusta mucho la historia), por lo tanto se cuando españa empezó a ser españa y no fue cuando los romanos, que les gusta tanto a algunos decir eso, ya que en aquella epoca ”hispania” estaba dividida además de ser tan solo una provincia de roma y no ser un pais, además la capital era tarraco

By: Kirtassh92

Kirtassh92 — Sun, 07 Feb 2010 17:46:50 +0000

a que dato te refieres?? Bueno estamos en lo mismo, si la encuesta no es vinculante ni tiene efectos legales entonces se realiza como provocacion…

By: Kirtassh92

Kirtassh92 — Sun, 07 Feb 2010 17:46:50 +0000

ya se que no era de cuando lo romanos, entonces había dos grandes provincias: hispania citerior e hispanio ulterior. Había zonas que no eran parte de las tierras romanas y no estaban colonizadas, aunque si controladas. Me refiero a los pueblos del norte, vascones cantabros astures… Estos prefirieron encerrarse en sus montañas y cuevas y x eso no les llego la civilizacion ni cultura romana. Lo cual no quiere decir que los romanos NO pudieron conquistarles, es que no los civilizaron…

By: Kirtassh92

Kirtassh92 — Sun, 07 Feb 2010 17:46:50 +0000

Viva EspaÑa libre de nacionalismos!!!

By: ariesbayeux

ariesbayeux — Sun, 07 Feb 2010 17:46:50 +0000

Visca Catalunya lliure! Efecte domino!
!!*!!

By: DocStrange0123

DocStrange0123 — Sun, 07 Feb 2010 17:46:50 +0000

o como pregunta… el que se siente provocado eres tu… elige..